中信泰富澳洲铁矿专利费争端有了最新进展。

　　昨日，西澳高等法院批准了中信泰富于2012年11月19日申请的禁止Mineralogy Pty Ltd. (Mineralogy) 单方面终止采矿权和矿场租赁协议的禁制令。在法院就争议问题做出裁决之前该禁制令一直有效。

　　此争议的聆讯预计将在2013年进行。中信泰富称，公司坚信Mineralogy的指控毫无依据，并将强力反击这些指控。中信泰富及其相关企业一直遵守与Mineralogy之间的协议。中信泰富将采取所有必要的手段来保护公司的投资。中信泰富相信此争议不会影响中澳铁矿项目的日常运营及建设。

　　据悉，中信泰富西澳洲磁铁矿的诉讼，主要争议在于与铁矿矿主Clive Palmer在专利费协议中taken(拿走)一字的理解不同。专利费是根据中信泰富从铁矿“拿走”及生产的磁铁矿石数量来厘定，而06年文件并没有就“拿走”这个词语释义，中信泰富认为，铁矿石是铁矿投产后才“拿走”，故投产后才须支付专利费，但Palmer则觉得矿石离开铁矿便算“拿走”，即铁矿开始建设时便要支付。双方便为此对簿公堂。

　　而此前以终止采矿权和矿场租赁协议相威胁的铁矿矿主Clive Palmer近日态度有所转变，《The Australian》等多家澳洲报章引述Palmer的话称，“不是对铁矿项目有巨大争议，只想要一个澄清，毕竟这是一个长达30年的项目，不想双方经常出现意见分歧”。

　　Palmer还表示，虽然不想将事件诉诸法律，但两年至两年半后都没有收入，遂决定以这个方式解决。

　　有业界人士表示，采矿企业一般会在铁矿投产或有收入后才开始支付专利费予矿主，除非是特殊情况才会在建设期开始征收。

　　据澳大利亚媒体报道，此次争议涉及金额可能约400万至500万美元，《证券日报》记者就此向中信泰富求证，公司表示，由于争议已进入司法程序，公司不便予以评论。